LA NUEVA REALIDAD, DESDE ÍTEMS DE LAS REDES, UNA SOLA REALIDAD -O LA BARBARIE

Txema Alcega

 agosto 2020

Durante estos meses, primero ante las noticias del avance de la pandemia, después durante el periodo de confinamiento, y ahora en lo que han denominado “nueva normalidad” todos habremos leído innumerables artículos más o menos científicos o de sesuda opinión, y todos habremos hecho nuestras reflexiones y mantenido conversaciones sobre el asunto. Entre las lecturas que voy a destacar hay dos:

1. “La pandemia y el sistema-mundo”, de Ignacio Ramonet,  publicado en el Monde Diplomatique en el pasado mes de abril, (https://mondiplo.com/la-pandemia-y-el-sistema-mundo), que de una manera extensa desarrolla el alcance del COVID-19 como un hecho social total, en sus palabras: A estas alturas, ya nadie ignora que la pandemia no es sólo una crisis sanitaria. Es lo que las ciencias sociales califican de “hecho social total”, en el sentido de que convulsiona el conjunto de las relaciones sociales, y conmociona a la totalidad de los actores, de las instituciones y de los valores.

2. “Les morts que pot suportar el sistema”, de Joan Maria Soler publicado el 31 de julio (http://revistatreball.cat/les-morts-que-pot-suportar-el-sistema/), que concluye con la siguiente afirmación: A la fi, per entendre les conseqüències d’una cosa tant nova com la covid-19 hem de recordar una cosa tant vella com la lluita de classes.

Todos los seres humanos vivimos un presente, que continuamente se desvanece en el futuro convirtiéndose al instante en un pasado. Todos los seres humanos necesitamos estar organizados socialmente para sobrevivir como especie y como individuos. Y de cómo se concibe el futuro de esa organización social en el presente aprendiendo del pasado, seremos capaces de tener un futuro mejor.

Veamos ahora un par de ejemplos sobre la realidad pasada, presente y futura de las condiciones de vida en el contexto de la lucha de clases:

1. “Envejecimiento, una bendición para los negocios” (https://cenie.eu/es/blog/envejecimiento-una-bendicion-para-los-negocios). Es el título de un artículo publicado por el Centro Internacional, orientado a defender las excelencias de una humanidad envejecida, en el que se considera la vejez una oportunidad de empleo y negocio. En su conclusión se afirma: El envejecimiento de la población puede ser una bendición para los negocios. Con la conciencia y un nuevo enfoque, las empresas pueden disfrutar de un futuro más brillante ofreciendo beneficios tanto a la línea de fondo como a la sociedad en general.

2. Noticia de accidente laboral en un medio de comunicación (http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Mueretrabajador-obras-Valdemoro-0-2254574533). Muere un trabajador de 64 años en unas obras en Valdemoro. Para ese ser humano, muerto en accidente laboral su futuro desapareció para siempre. Fue un fracaso de la forma de organización social en el presente. No le garantizó su supervivencia hasta alcanzar la edad media de esperanza de vida en este país (según Google 83,33 años actualizado para 2017). Es un triste ejemplo de una realidad persistente, igual que el de muchos futuros truncados.

¿Por qué no se reduce la jornada laboral? ¿Por qué no se adelanta la edad de jubilación? ¿Por qué no acceden los jóvenes al mercado laboral?

Son preguntas sencillas, y de respuesta no tan complicada desde esa cosa tan vieja de la lucha de clases. Participación de los trabajadores en la dirección de las empresas, Políticas Empleo desde y para lo Público, reparto de empleo y trabajo, reducción de la jornada laboral, reducción de la edad de jubilación, contratos de relevo, políticas de activas recepción de la inmigración, y de cooperación en origen.

Es aplicar una lógica de la cooperación frente a una lógica de competición. Es la lógica de la clase trabajadora frente a la lógica del capital.

Se trata de entender y crear el mundo desde los lazos de la fraternidad entre los individuos, entre las generaciones, entre las culturas y las naciones.

La humanidad ya hemos pasado por otros momentos sociales totales, y en cada en cada uno se ha producido avance y progreso, pero la cuestión es quienes han sido los beneficiados.

Es necesario influir, es necesario acceder al poder, es necesario ser conscientes y organizarse para ello.

En la actualidad, con la pandemia presente, es necesario para la supervivencia de la especie que en esa “nueva realidad” los beneficiados del progreso seamos otros; que conscientes y organizados seamos capaces de hacer que el avance y el progreso se den en la dirección correcta, aprendiendo de nuestro pasado, usando y adaptando nuestras la herramientas de construcción de futuro. Y que allí dónde veamos que no es así nos esforcemos en nuestra tarea de denuncia y transformación. De lo contrario, ya se dijo hace más de un siglo: la barbarie.

 


Sobre la anexión de Cisjordania a Israel.



Joaquin Iborra

Junio 2020

El conocido con el rimbombante nombre de Acuerdo del Siglo, es un “sencillo” plan en el que el presidente Trump busca comprar los territorios palestinos del Valle del Jordán y los asentamientos en la Ribera Occidental del rio Jordan -un 30% del territorio cisjordano- por 50.000 millones de dólares que irían a parar a la Autoridad Palestina en Cisjordania y Gaza, y a los estados vecinos de Jordania y Egipto.

Un “acuerdo” que supone una patada más del estado de Israel al derecho internacional y a las resoluciones, incluida la resolución 2334, del Consejo de Seguridad de la O.N.U.

Este plan, en vez de buscar una salida pacífica al problema palestino/israelí, profundiza en el conflicto entre Israel y Palestina, e implantara, más si cabe, un régimen de Apartheid tipo siglo XXI, donde se confina a los palestinos en porciones de territorio controladas por Israel.

El presidente Trump y el primer ministro israelí Netanyahu, buscan imponer este plan a los palestinos, pero que solo deja una salida a los líderes palestinos; rechazarlo y declarar unilateralmente su Estado con capital en Jerusalén Este y dentro de las fronteras anteriores a 1967, como así se ha pronunciado Mohamed Shtayyeh, primer ministro de la Autoridad Nacional.Palestina.

Aunque la diplomacia de EEUU se ha volcado con este plan, con incluso una visita relámpago del Secretario del Departamento de Estado, Mike Pompeo, a Israel donde se entrevistó con Netanyahu y su socio en el recién elegido gobierno israelita el centrista Benny Gantz. En los últimos días, desde el departamento de Estado de EEUU, se ha pedido al gobierno de Netanyahu que el 1 de julio no se produzca la anexión de esa parte Cisjordania.

EEUU tiene otros problemas internos más acuciantes para tener que lidiar con una nueva entifada en los territorios ocupados de su socio en Oriente Próximo.

Pero parece que Netanyahu no está por la labor de hacer caso a su socio y padrino, necesita la aprobación de este plan como una cortina de humo para tapar su juicio, que se inició el día 24 de mayo, por soborno, fraude y abuso de confianza.

Antes de la anexión y en pleno confinamiento, en Israel y en Palestina, por la pandemia producida por el COVID19, tal y como ha denunciado la O.N.G Oxfam, en un estudio basado en cifras de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la O.N.U (O.C.H.A), se han producido nuevos ataques de colonos judíos a palestinos.

Además se están produciendo nuevas demoliciones de viviendas palestinas en Cisjordania y el desplazamiento de sus habitantes para asentar a más colonos judíos antes del 1 de julio, la fecha en la que el Parlamento – Kneset – aprobará la anexión del 30% de la Cisjordania palestina.
Si bien es cierto, que Europa, de boca del ministro de Exteriores de Alemania, Heiko Maas, país que presidirá la UE a partir de julio, ha advertido a Israel que se posicionará en contra de la anexión de parte de Cisjordania porque es incompatible con la ley internacional”, la diplomacia Israelí dice contar con el apoyo de 8 de los estados miembros de la UE, incluida España.

No son muchas las voces de oposición a este acuerdo dentro de Israel, aunque la semana pasada miles de personas se manifestaron, con el apoyo de en el líder del partido izquierdista Meretz, Nitzan Horowitz, en Tel Aviv contra el plan de anexión, este tiene el apoyo de la mayoría del recién elegido Kneset.

En España, el parlamento de Navarra, de mayoría de izquierda y nacionalista, se ha posicionado en contra del acuerdo de anexión, así mismo diferentes colectivos españoles de apoyo a Palestina han convocado una concentración el 1 de julio frente al Ministerio de Asuntos Exteriores.

El Acuerdo del Siglo, no traerá la paz, ni una solución viable en forma de dos Estados tal y como quedaba expresado en los acuerdos de paz de Oslo de 1993, es simplemente, una parte más del plan general de Israel de la anexión total de Palestina.